tag:blogger.com,1999:blog-4752236106306628556.post6994487161330442389..comments2024-03-28T08:34:38.192+01:00Comments on pensieri cannibali: Hunger Games: la recensione (quasi) seria dal Distretto 12Cannibal Kidhttp://www.blogger.com/profile/09993226958393520486noreply@blogger.comBlogger32125tag:blogger.com,1999:blog-4752236106306628556.post-46536042911702949372012-06-22T19:17:25.196+02:002012-06-22T19:17:25.196+02:00La storia è accattivante ma un po’ banale, rimane ...La storia è accattivante ma un po’ banale, rimane in superficie come se avesse paura di grattare dietro la superficie viene dato molto spazio ai pensieri e allo stato d’animo della protagonista e poco rilievo alla situazione in generale che sarebbe decisamente più interessante.Madame V.https://www.blogger.com/profile/07409647017445160018noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4752236106306628556.post-86075849386683510692012-06-02T23:32:46.184+02:002012-06-02T23:32:46.184+02:00visto oggi, non ho letto il libro, mi è piaciuto, ...visto oggi, non ho letto il libro, mi è piaciuto, non tantissimo :)Queen https://www.blogger.com/profile/02422120648078148062noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4752236106306628556.post-26308330944611064562012-05-14T09:48:16.390+02:002012-05-14T09:48:16.390+02:00Ho letto il libro e concordo con te, il finale del...Ho letto il libro e concordo con te, il finale del film è molto addolcito, non c'è ne il senso di oppressione e paura di Katniss per le possibili ripercussioni da parte del presidente dopo l'episodio delle bacche, nè l'indeterminatezza del rapporto con Peeta, elementi che tra l'altro fanno da perfetto ponte per il prossimo capitolo.<br /><br />Forse, ma è solo un'ipotesi, hanno scelto un finale più chiuso in previsione della possibilità che NON ci fosse un seguito ...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4752236106306628556.post-6662926815377212502012-05-12T10:28:44.560+02:002012-05-12T10:28:44.560+02:00tranquilla, vale solo per defezionario che in ques...tranquilla, vale solo per defezionario che in queste forme arcaiche ci sguazza.<br />se proprio insisti, però, puoi rivolgerti a me con il termine "sua maestà" :DCannibal Kidhttps://www.blogger.com/profile/09993226958393520486noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4752236106306628556.post-24295113987431662432012-05-11T22:51:13.306+02:002012-05-11T22:51:13.306+02:00@Cannibal. Ero certa che tu, fine Young Cannibal n...@Cannibal. Ero certa che tu, fine Young Cannibal non avresti avuto a che ridire del mio commento ;-)<br />Una curiosita': la richiesta del "voi" vale solo per il simpatico Defezionario o mi devo adeguare anch'io (pur dall'alto della mia vetusta')?Irriverent Escapadenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4752236106306628556.post-75987248979989124862012-05-11T22:41:54.624+02:002012-05-11T22:41:54.624+02:00@Defezionario. Parlando di collaborazione cazzara ...@Defezionario. Parlando di collaborazione cazzara Lei mi invita a nozze e io, che adoro i matrimoni mi ci tuffo con entrambe le scarpe.<br />Per l'attestato (per ora di simpatia, poi si vedra') ho gia' provveduto a contattare un simpatico amanuense che intingendo la sua piuma nel noir de Chine verghera' in suo onore motti di lusinga su papiro egizio (sa com'e', la carta stampata e ricamata fa un po' troppo bricoleuse da week end).<br />Lei, piuttosto, si preoccupi di avere una cornice degna di ospitare cotale cimelio.<br />Rinnovandole Cordialita',Irriverent Escapadenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4752236106306628556.post-81072909586999527562012-05-11T19:16:14.065+02:002012-05-11T19:16:14.065+02:00io di certo non me l'ero presa, anche perché, ...io di certo non me l'ero presa, anche perché, a parte questa mastodontica recensione, di solito sono molto più essenziale e conciso...<br />comunque fantastico defezionario che dà del lei a tutti!<br />io però pretendo che mi si dia del "voi" :DCannibal Kidhttps://www.blogger.com/profile/09993226958393520486noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4752236106306628556.post-79420613760372576622012-05-11T15:59:07.295+02:002012-05-11T15:59:07.295+02:00Irriverent immensamente cara, donna di donne, io i...Irriverent immensamente cara, donna di donne, io ironizzavo eh...mi sembra paolocalissano. Da par mio ripongo in lei grandi speranze per una sana e duratura collaborazione cazzara, le voglio già bene sa? La ringrazio per l'attestato, ma me lo faccia pervenire su carta stampata e ricamata, così poi me lo incornicio ;)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4752236106306628556.post-75130138623399877692012-05-10T21:13:51.784+02:002012-05-10T21:13:51.784+02:00Gentile Defezionario, Lei ha a che fare con una lo...Gentile Defezionario, Lei ha a che fare con una logorroica spasmodica ergo nessun aiuto puo' sortire da me a chi e' afflitto dal micidiale morbo del papiro.<br />Mi spiace che Lei abbia colto nelle mie parole della desolante cattiveria. Confidando nella sua chiara intelligenza, mi scuso per essermi, evidentemente, spiegata male.<br />Credo che Fine Young Cannibal abbia ormai capito che, per quanto abbastanza sovente io sia lontana dal suo pensiero, lui goda di notevole stima e simpatia da parte mia.<br />Per quanto La riguarda, gentile Defezionario, non la conosco ancora abbastanza per dichiarle stima incondizionata. Per ora Le basti un sincero attestato di sincera simpatia....intanto, se mi permette, La tengo d'occhio ;-)Irriverent Escapadenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4752236106306628556.post-39810112085722780102012-05-10T16:07:33.185+02:002012-05-10T16:07:33.185+02:00Il morbo del papiro è micidiale cara Irriverent, i...Il morbo del papiro è micidiale cara Irriverent, invece di sbeffeggiarci dovrebbe comprendere, offrire un aiuto per venirne fuori. Quanta desolante cattiveria nelle sue parole, solidarietà anche a mr Cannibal.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4752236106306628556.post-67613833986090114042012-05-09T22:21:08.424+02:002012-05-09T22:21:08.424+02:00Malgrado in partenza il film in oggetto poco mi in...Malgrado in partenza il film in oggetto poco mi interessasse, ho letto con attenzione il tuo infinito post. Mentre procedevo (con qualche stop per ristorarmi.dall'estenuante lettura) non ho fatto altro che maturare la medesima opinione di Defezionario (anch'egli colto dal morbo dello scritto infinito),ovvero che un ottimo libro abbia "condizionato" il tuo giudizio sulla pellicola. Convinzione questa mia, mutuata proprio da questo tuo eccessivo dilungarti.<br />Prozaico....Irriverent Escapadenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4752236106306628556.post-21926773653616641972012-05-09T17:36:55.226+02:002012-05-09T17:36:55.226+02:00Hai fatto un lavoro lunghissimo e dettagliato, vot...Hai fatto un lavoro lunghissimo e dettagliato, voti alti e sono contenta che piaccia anche ad un cinefilo indie come te, che poi lo sono anch'io, ma chi se ne fotte, prenderà anche spunto da Battle Royale ma come quasi tutti i film/libri prendono spunto da un idea, quella della Collins era lecita, secondo me non l'ha neanche mai visto Battle Royale o non ne ha mai sentito parlare, quindi dubito che sia stata una cosa volontaria.<br />Insomma, a me piace quindi continuerò a leggermi i libri e ad aspettare i rimanenti due film, ho l'anima in pace e non mi interessa se a MOLTI non piace, anche se negli USA è un fenomeno di natura ciclopica.Barbara https://www.blogger.com/profile/11888204470494078104noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4752236106306628556.post-34194493533524014602012-05-09T16:21:54.259+02:002012-05-09T16:21:54.259+02:00Si diciamo che io sto analizzando perlopiù lo sche...Si diciamo che io sto analizzando perlopiù lo scheletro del film, prescindendo quindi da eventuali spunti di riflessione che, peraltro, vengono a mio giudizio fortemente frustrate proprio dalla mancata potenza della messa in scena. Insomma quello che voglio dire è che se le cose fossero state fatte ad arte dal punto di vista tecnico, tutto il resto poi avrebbe avuto un altro sapore, assunto un'altra forma, concept e visione socio-politica dell'autore inclusi.<br /><br />Per quanto, mr Cannibal, le dirò che se devo andare alla ricerca di spunti di riflessione realmente appaganti per il mio intelletto e la mia visione delle cose...beh onestamente non vado certo a vedermi "Hunger Games" bensì un "Arancia meccanica" (per la 100esima volta magari), o un film di Allen giusto per virare a 360° di tono, o che so un "Into the wild" di Penn e così via. <br /><br />Boh, per me il cinema commerciale se è tale deve fare il suo lavoro e farlo bene, stop. Se c'è anche una certa profondità di base ben venga, ma che perlomeno non vada a scapito del resto ecco, che non rovini il "core" principale dell'opera facendola risultare un ibrido. Perchè alla fine, di fatto, avrai un film che non ti ha né intrattenuto o divertito o suggestionato o fatto sognare al massimo possibile, né aperto chissà quali nuovi mondi o scenari sconvolgenti di riflessione e approfondimento. <br /><br />Perché se pago 8 euro o anche di più per entrare in sala (e porca miseria se son tanti) a vedere quello che viene comunque presentato come uno sci-fi action/thriller, cazzo io voglio che siano questi benedetti giochi a risaltare e riempire i miei occhi, a farmi sentire brividi ed angoscia diffusi. Poi se c'è anche del grottesco, una sottesa critica sociale ed ai media ok, va bene, ma non è per quello che son andato al Cinema a vedermi un blockbuster come "Hunger Games". <br /><br />In effetti con questo film ho colto a pieno il significato delle "bottigliate" del buon mr Ford, inizialmente credevo che corrispondessero in modo più "lineare" ad una valutazione prossima allo zero. D'altronde mi dovete pur concedere un po' di tempo per entrare pienamente nel vostro universo ideologico, o no? ;) eheh<br /><br />E comunque siete due luridi eh, sia chiaro.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4752236106306628556.post-62925748052294949582012-05-09T15:39:44.910+02:002012-05-09T15:39:44.910+02:00Si ma infatti non è un film da insufficienza nemme...Si ma infatti non è un film da insufficienza nemmeno per me Luigi, gli do un onesto 6 alla fine. Però non più di questo, altrimenti davvero non saprei che voto dare ad altri film immensamente più riusciti all'interno di codesto genere qua.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4752236106306628556.post-62830622550982915482012-05-09T15:35:51.864+02:002012-05-09T15:35:51.864+02:00sono d'accordo che un film debba valere a pres...sono d'accordo che un film debba valere a prescindere dal romanzo.<br />essendo freschissimo di lettura del libro appena prima della pellicola, il mio giudizio in questo caso non può però prescindere dall'opera originale e ne è per forza di cose condizionato.<br />a sentire alessia o altri che non hanno letto il romanzo, mi pare comunque che sia un film assolutamente fruibile da tutti e senza troppi buchi di sceneggiatura.<br />ci sono alcuni difetti, infatti non stiamo parlando di un adattamento riuscito al 100% quanto il signore degli anelli. però è pur sempre una pellicola anche presa singolarmente ricca di idee e di spunti di riflessione (sociali, politici, televisivi...) come non mi sembra ne siano uscite molte altre nell'ambito del cinema "commerciale" americano degli ultimi anni. non mi pare una cosa da poco... :)Cannibal Kidhttps://www.blogger.com/profile/09993226958393520486noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4752236106306628556.post-62015651563970565912012-05-09T15:31:57.961+02:002012-05-09T15:31:57.961+02:00anche io ho recensito il film e, come ha fatto not...anche io ho recensito il film e, come ha fatto notare il cannibale, c'è differenza tra chi ha letto il libro e chi non l'ha letto..io appartengo a questa seconda categoria e infatti ho espresso più di qualche perplessità circa la capacità degli sceneggiatori di aver rappresentato il contesto politico e sociale in modo adeguato, per renderlo comprensibile a tutti. Questo è a mio avviso il difetto più grande del film, oltre al fatto che è tutto abbastanza light, nel senso che la violenza è moderata; i personaggi non sono cattivi fino in fondo, ecc.. ecc.. <br />Certo resta un buon film; recitato bene, diretto bene, coinvolgente e interessante per l'attenzione verso certe tematiche, come la spettacolarizzazione della violenza.Luigi87https://www.blogger.com/profile/06546252180661359377noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4752236106306628556.post-38092067272940226962012-05-09T14:47:22.527+02:002012-05-09T14:47:22.527+02:00cazzo...n'altro papiro :Dcazzo...n'altro papiro :DAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4752236106306628556.post-68883242058280508952012-05-09T14:46:58.465+02:002012-05-09T14:46:58.465+02:00eh eh, sapevo che lei avrebbe giuocato su questo, ...eh eh, sapevo che lei avrebbe giuocato su questo, Cannibale maledetto :D <br />In realtà se mi viene da scrivere parecchio sul film è perché non posso non evidenziare le evidenti patologie da cui è affetto, lo faccio per rispetto al Cinema stesso in fondo. E lo faccio perché "Hunger Games" mi offre una buona occasione per illustrare il mio pensiero sulle opere che sono parte del binomio romanzo-film, e di come molto spesso si valuti il tutto con un giudizio in parte "viziato" o comunque influenzato, diciamo così. <br /><br />Le ripeto Cannibale, anche nella sua recensione si parla moltissimo del libro, ed ho azzardato questa valutazione che non vuole certo sminuire la sua visione ed analisi dell'opera, sia chiaro. Però vede, anche quando mi dice "d'altra parte era davvero difficile condensare tutto il libro in 2 ore e ci sarebbe voluta una pellicola di 6 che sarebbe stata indigeribile", ecco personalmente mi si infittiscono le perplessità in proposito. Perché invece, ripeto, a me spettatore seduto in una sala cinematografica, non importa un bel niente se c'è un libro a monte del film che sto vedendo. Niente, zero, ed è così che dev'essere, altrimenti è chiaro che c'è un presupposto di fondo completamente sballato. <br /><br />Non posso salvare il film perché "in 2 ore hanno fatto il possibile" o perché "di più era difficile fare", cazzo no. Io voglio il massimo, è un mio sacrosanto diritto di spettatore cinefilo. Sto prendendo contatto con la Settima Arte, non con un libro, ergo pretendo che sia la prima a darmi TUTTO, tutto il possibile. Dev'essere bastevole al 100% ed esprimere al meglio tutto quello che le immagini in movimento mi possono regalare, senza sconti né abbuoni vari.<br /><br />E penso poi ad opere come "Il signore degli anelli", anche lì si poteva venir fuori con un prodotto rabberciato rispetto al romanzo, veloce e condensato alla meglio. Invece no, hanno prodotto un monumento di 3 ore e passa a film (con altrettanto minutaggio in aggiunta per le versioni estese da dvd) ed hanno consegnato alla storia un'opera che, a prescindere dal gusto personale, resterà (quella sì) nella storia del Cinema. Ecco perché non posso accettare che il film sia più o meno quel che doveva essere, non esiste per me Cannibal, questa è la mia visione. Io non ho letto il libro, non devo leggerlo. Il Cinema non deve avere propedeuticità letterarie. <br /><br />A questo proposito guarda, ho letto l'articolo su "Best Movie" che ha linkato Alessia (a proposito ciao cara, e grazie per l'apprezzamento...), beh se vedi l'autore nell'ultimo commento ha praticamente detto le stesse cose che ho detto io in questi giorni sul film. Mi ci ritrovo al 100%. Lui dice:<br /><br />"L’aspetto più interessante, trovo, di chi non è d’accordo con la mia analisi, è il fatto che per difendere il film viene tirato in mezzo sempre il libro. Il che mi fa crede che il romanzo sia effettivamente un buon prodotto (giuro, appena ho tempo lo leggo). Questo non toglie, però, che un’opera debba vivere in modo a sé stante. Il film va giudicato come film, non come opera complementare al libro. Altrimenti si dovrebbe mettere un cartello prima di entrare in sala ed avvisare gli spettatori che senza aver letto il libro avranno uno spettacolo “mozzo”, non completo e quindi “travisato”. Invito quindi chi ha criticato la mia analisi da questo punto di vista, a fare un passo indietro e a giudicare il film con più onestà intellettuale per quello che è solamente il film. Su queste basi credo che anche il dibattito possa essere più costruttivo."<br /><br />Magari se ne riparla in futuro, sarebbe una discussione interessante, bah forse ci faccio un post sul mio scassone di blog chi lo sa...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4752236106306628556.post-12279894539338822192012-05-09T14:30:28.585+02:002012-05-09T14:30:28.585+02:00io i libri non li ho letti, ma non ho onestamente ...io i libri non li ho letti, ma non ho onestamente sentito tutte queste difficoltà a entrare nel film, sicuramente molte cose diventeranno più chiare con la lettura, ma per ora mi sembra che ogni tessera del puzzle va a posto anche così...fare qualcosa peggio di Twilight poi è un po' difficile no?Alessia Carmicinohttps://www.blogger.com/profile/00271145285279773779noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4752236106306628556.post-85823378969488574552012-05-09T14:11:39.072+02:002012-05-09T14:11:39.072+02:00il giudizio di chi non ha letto il libro può esser...il giudizio di chi non ha letto il libro può essere molto diverso da chi l'ha fatto.<br />a me sembra che in fase di sceneggiatura abbiano fatto bene a non spiegare tutto per filo e per segno, però se non conoscessi il romanzo magari anch'io non c'avrei capito niente.<br />questo dimostra comunque che quello di hunger games è un mondo complesso, tutt'altro che banale o semplicistico. e prima di dire come fa il critico di best movie che sia "un brutto messaggio per i giovani" aspetterei di vedere i prossimi episodi, visto che credo che la nostra katniss lavori per distruggere il sistema dall'interno.<br />non avendo letto gli altri due romanzi, comunque, devo ancora scoprirlo anch'io...Cannibal Kidhttps://www.blogger.com/profile/09993226958393520486noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4752236106306628556.post-67315933218828403812012-05-09T13:59:44.117+02:002012-05-09T13:59:44.117+02:00il fatto che tu abbia scritto un papiro di comment...il fatto che tu abbia scritto un papiro di commento, evidentemente dimostra che questo è tutto fuorché un film dimenticabilissimo o trascurabile.<br />è vero, come sottolinei ha diverse pecche, però d'altra parte era davvero difficile condensare tutto il libro in 2 ore e ci sarebbe voluta una pellicola di 6 che sarebbe stata indigeribile...<br />soprattutto la parte degli hunger games in effetti è tirata via un po' velocemente, però la prima ora non è una semplice introduzione, ma è il vero cuore della vicenda.<br />e comunque questa è solo la prima parte di quella che è stata concepita come una trilogia (anche se i film per tua sfortuna dovrebbero essere 4, con l'ultimo libro diviso in due parti), quindi alcuni personaggi potrebbero essere approfonditi maggiormente più in là...<br />e alla fine pure tu sei stato talmente contagiato dalla hunger games mania che hai scritto una trilogia di commenti ahahah :DCannibal Kidhttps://www.blogger.com/profile/09993226958393520486noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4752236106306628556.post-64402046465362512952012-05-09T13:37:53.100+02:002012-05-09T13:37:53.100+02:00Defezionario colpisce ancora!Continui sempre così,...Defezionario colpisce ancora!Continui sempre così,i suoi papiri-anche quando non condivisi- sono appassionanti!Alessia Carmicinohttps://www.blogger.com/profile/00271145285279773779noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4752236106306628556.post-77636630068636623962012-05-09T13:13:22.960+02:002012-05-09T13:13:22.960+02:00PARTE 3 dell'inutile papiro
Insomma le incoer...PARTE 3 dell'inutile papiro<br /><br />Insomma le incoerenze narrative, l'azione un po' alla cazzo (salvo il Re Greengrass e la sua sontuosa telecamera a mano, iper-frenetica ma sempre gestita al meglio) e i personaggi profondi quanto una tazzina di caffè puoi metterle in un angoletto e non darci peso più di tanto se stai vedendo un giocattolone ipereffettato, colorato e fracassone. Ed io, ti assicuro, sono il primo a fregarmene altamente dei "dettagli" quando la polpa, la sostanza di un film di intrattenimento, c'è tutta e mi fa godere. Amo il cinema di genere, quello anche più sozzo e ignorante, quello dei b-movies anni 70-80 e del "chi se ne fotte basta che si gode per un'ora e mezza": dunque non gioco a fare lo schizzinoso, per carità eh. Però su un film così onestamente il discorso è diverso, qui c'era una certa profondità emotiva da rispettare e saper rendere sullo schermo, c'era da fare un lavoro decisamente più degno. E che cazzo.<br /><br />Unica nota lieta è Stanley Tucci, perfettamente a suo agio, credibile. Fa quel che deve e lo fa bene, anche se ho ripensato con un certo rimpianto al mitico, viscido, perfido Damon Killian di "The running man", un film truzzissimo anni '80 che però aveva elementi assolutamente azzeccati ed un senso del grottesco sicuramente più ispirato di quello di "Hunger Games".<br /><br />Bene, io non so chi avrà il coraggio o le forze di arrivare a leggere queste righe conclusive, m'è venuto fuori un papiro assurdo ed orrendo, me ne scuso in primis col sommo Cannibal. Non so manco perché me la prenda così a cuore per sto cacchio di film, alla fine uno dei tanti e di sicuro cancellabilissimo dalle memorie di tutti noi, il fatto è che fondamentalmente a me parlare di Cinema piace troppo porca miseria. Mi sto divertendo non poco a spulciarmi questo ed altri ottimi blog cinefili ed ho sempre voglia di confrontarmi col pensiero di altri appassionati. Perché a me "mi piace", come diceva Proietti in uno spot pubblicitario di qualche tempo fa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4752236106306628556.post-1867843928795103942012-05-09T13:12:17.176+02:002012-05-09T13:12:17.176+02:00PARTE 2 dell'inutile papiro
Sul punto della &...PARTE 2 dell'inutile papiro<br /><br />Sul punto della "strategia" invece, la quale in effetti avrebbe dovuto essere una parte parecchio portante per l'intera vicenda, che aspettavo e che avrebbe offerto una chiave di lettura dei giochi decisamente più profonda e avvincente...beh, anche lì io ci ho visto poco o nulla. Il tutor Harrelson spiega in una scena, dico una, a Katniss che dovrà cercare acqua, perché l'acqua è vita. Punto, fine. A lei come agli altri viene detto che lì si morirà di fame, di stenti, di dissenteria. Si prospetta dunque una lunghissima battaglia per la sopravvivenza, qualcosa che dunque durerà perlomeno quanto un'isola dei famosi e che invece poi si riduce a 3 giorni al massimo, se non sbaglio. Bene ma dov'è tutto ciò? Quando è successo? Ho visto giusto la ragazza rossa morire per le bacche velenose, fine. Tutto il senso di "sopravvivenza" dove se ne va a finire? Anche qui pressapochismo e velocità, fretta. Questo ci vedo, anche perché poteva venirne fuori un'esperienza filmica esagerata, intensa, immersiva. Ed io ERO PRONTO a gustarmela, la bramavo porca puttana, ecco perché sono incacchieto di brutto con chi ha posto in essere codesto film in tal guisa.<br /><br />E gli sponsor? Gli sponsor sono importanti, attenzione perché sarà tutto uno strategico gioco di caccia allo sponsor giusto, perché gli sponsor in questo show sono tutto. Beh, gli arriva na pomata e na minestrina ai 2 protagonisti, fine anche qui. E il SENSO dell'esistenza di sti sponsor lo abbiamo realmente sentito? La loro importanza strategica? Ma proprio il concetto di STRATEGIA in un gioco e in un film di questo tipo, è mai realmente esistito? Nada de nada.<br /><br />Se aggiungiamo l'utilizzo della telecamera inutilmente frenetico anche quando non serviva (vedi all'inizio, dove un minimo il regista poteva farci capire meglio cosa cazzo era questo distretto, chi ci viveva e perché), il personaggio della lady grottesca che invece sparisce inesorabilmente e non buca per niente l'obiettivo, l'aver sprecato un'ora per mostrare i "preparativi" agli hunger games senza riuscire a caratterizzare (almeno un minimo eh, non chissà cosa) uno sputo di personaggio di contorno, l'averci fatto capire che erano tutte belve e arcieri provetti quando poi nella scena in cui Katniss è sull'albero, nessuno (biondo super-man in primis) riesce a infilzarla con una freccia a 2 metri di distanza (davvero la scena ha del patetico, ridicola)...insomma ne viene fuori un mezzo pasticcio che mi è impossibile non vedere. Non si tratta di soggetto, tema, romanzo o quant'altro, si tratta di fare le cose per bene e farle al Cinema, perché è arte filmica quella che stiamo vedendo.<br /><br />Poi ti dirò, proprio perché si percepiva una certa autorialità del prodotto, proprio perché alla fine non si tratta di un vero blockbusterone con azione, esplosioni, sangue, lotte, adrenalina e quant'altro (vedi un "the avengers" o un "mi4" via dicendo), proprio per questo tutte le carenze e pecche evidenziate giocano un ruolo troppo importante ai fini della mia valutazione finale.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4752236106306628556.post-49024237520690060802012-05-09T13:10:03.586+02:002012-05-09T13:10:03.586+02:00PARTE 1 dell'inutile papiro
Ho letto con molt...PARTE 1 dell'inutile papiro<br /><br />Ho letto con molta attenzione Cannibal, guarda probabilmente il libro (che sono certissimo sarà un'opera decisamente superiore al film, per quanto io detesti paragonare due forme d'arte diverse) l'avrà diciamo "aiutata" nel rintracciare un maggior piacere durante la visione di questo film. Mi permetto di fare questo ragionamento visto che spessissimo nell'articolo mi fai rimandi al romanzo, e praticamente sempre preferisci le suggestioni di quest'ultimo a quelle riprodotte in celluloide.<br /><br />Diciamo che dal punto di vista puramente "tecnico" sei stato buono va, percepisco che il concept dell'opera ti ha intrippato al punto giusto e probabilmente ti sei gustato anche il film con occhio più leggero, diciamo così. Perché a voler andare a fondo, punto su punto, davvero ci sono evidenti mancanze in "Hunger Games", sia registicamente che sul piano narrativo. Ed io il film devo guardare e giudicare, va preso per quel che è insomma, cancellando il romanzo da cui proviene o eventuali intenzioni sottese e nascoste che magari restano nella testa degli autori ma inevitabilmente non possono arrivare allo spettatore. E senza aiuti e rinforzi vari, il film in sé risulta deboluccio, c'è poco da fare. <br /><br />Vacilla non certo per l'azione o il sangue in ridotte proporzioni, sono anch'io dell'avviso che il massimo della tensione, della compenetrazione, del respiro di un film che viri sul thriller/horror/drammatico, si ottenga più col "non visto" che con l'esplicita rappresentazione della violenza. Il fatto è che qui ci troviamo di fronte a personaggi letteralmente affettati, mozzati (e parlo anche del buon Harrelson, un attimo prima attaccato alla bottiglia e subito dopo animatore di feste), addirittura evirati (dove è finito a fine pellicola un Lenny Kravitz?) improvvisamente. Personaggi con cui è durissima empatizzare o fidelizzare.<br /><br />Il famoso omaggio al distretto 11 fatto dalla Lawrence ok, diciamo che comunica qualcosa (ma senza esagerare), ma prima? Quale pasticcio registico/narrativo si era consumato un attimo prima? Sto parlando della dipartita della bimba, peraltro diventata nel giro di 2 minuti figlia adottiva di Katniss e suo tenero pargoletto (sempre na roba a favore di telecamere? non credo), e cazzo vogliamo considerare il fatto che eravamo tutti pronti a farci venire un groppo in gola per l'imminente ed inevitabile tragedia che l'avrebbe coinvolta? Uno schifo su, non ho altre parole. Scena trattata e girata da cani, con fretta e sciatteria inequivoca.Anonymousnoreply@blogger.com